Mission flash : impact eéconomique de l'utilisation d'hydrocarbures dans la production d'huiles alimentaires

Le 28 janvier 2026, Julien Gabarron (RN, Hérault) et Richard Ramos (Dem, Loiret), co-rapporteurs, ont présentéles conclusions de la mission flash sur l'incidenceéconomique de l'utilisation d'hydrocarbures, notamment l'hexane, dans la production d'huiles alimentaires. Cette mission, initiée le 24 septembre 2025 par la commission des affaireséconomiques, fait suiteèdes enqu?tes journalistiques et des rapports, dont celui de Greenpeace France, soulevant des inquiétudes quant aux risques sanitaires liésèl'utilisation de l'hexane dans la trituration des huiles.

Contexte et objectifs de la mission

La mission flash aétémise en place en réponseèdes interrogations croissantes concernant l'utilisation de l'hexane, un solvant d'extraction issu du pétrole, dans la production d'huiles végétales. En septembre 2024, l'Autoritéeuropéenne de sécuritédes aliments (EFSA) a indiquéla nécessitéde réévaluer la sécuritéde l'utilisation de l'hexane comme solvant d'extraction, avec des conclusions attendues pour 2027. De plus, en décembre 2025, le Comitédes ?tats membres de l'Agence européenne des produits chimiques a classéle n-hexane comme une substance tr?s préoccupante (SVHC).

Déroulement et méthodologie

Les co-rapporteurs ont menéune trentaine d'auditions impliquant divers acteurs : industriels, éleveurs, chercheurs, toxicologues, médecins, agences sanitaires, entrepreneurs, représentants des consommateurs, journalistes, ONG et pouvoirs publics aux niveaux européen et national. L'objectifétait d'obtenir une vision objective et exhaustive de la situation.

Principales conclusions

Les rapporteurs ont mis en avant plusieurs points clés :

• Transparence : Ils insistent sur la nécessitéd'une plus grande transparence concernant l'utilisation de l'hexane dans la production d'huiles alimentaires, estimant que cela renforcerait la confiance des consommateurs et constituerait un levier de performanceéconomique pour les fil?res agroalimentaires.
• Impactéconomique : Une attention particuli?re aétéportée aux conséquenceséconomiques pour la fil?re oléo-protéagineuse et les autres secteurs agroalimentaires, notamment les fil?res d'élevage.
• Alternatives : La mission a examinéles stratégies industrielles en cours pour développer des solutions alternativesèl'utilisation de l'hexane dans l'extraction des huiles.

Recommandations

Les rapporteurs ont formuléhuit recommandations principales :

1. Renforcer la transparence sur l'utilisation de l'hexane pour les consommateurs et leséleveurs.
2. Soutenir la recherche sur des méthodes d'extraction alternatives.
3. Envisager un plan d'investissement pour substituer l'hexane par d'autres solutions d'extraction des huiles.
4. Mettre en place des mesures pour accompagner les industriels dans cette transition.
5. Informer le public sur les risques potentiels liésèl'utilisation de l'hexane.
6. Collaborer avec les instances européennes pour harmoniser les réglementations.
7. Surveiller lesévolutions scientifiques concernant l'hexane et adapter les politiques en conséquence.
8. Encourager les bonnes pratiques industrielles pour réduire l'utilisation de substances potentiellement nocives.

Perspectives

Les conclusions de cette mission flash devraient servir de base pour des discussions futures au sein de la commission des affaireséconomiques et orienter les décisions politiques concernant l'utilisation de l'hexane dans l'industrie agroalimentaire. La réévaluation de l'hexane par l'EFSA, attendue en 2027, seraégalement déterminante pour les orientations futures.

Pour plus d'informations, consultez le communiquéde presse officiel.